Цистон или уролесан что лучше?

Дата публикации: 25.05.2023
Цистон или уролесан что лучше?
Автор статьи
Автор статьи
Зотина Наталья Игоревна,
Диплом о фармацевтическом образовании: 105924 1197876, рег. номер 30353
Все авторы

Цистон и Уролесан объединяет то, что они имеют растительный состав и схожие показания к применению. У Цистона уникальный и более сложный многокомпонентный состав. Он производится в Индии на основе «экзотических» для нас растений. Лекарственная форма Цистона — таблетки. Препарат оказывает, как и Уролесан, мочегонное, спазмолитическое и противомикробное действие. Оба аналога противопоказаны при беременности и лактации, а также детям до 18 лет.

Цистон применяют для длительного лечения кристаллурии и мочекаменной болезни, так как он обладает литолитическим действием. Препарат способствует разрушению камней в почках и выводит их из организма. Цистон эффективен при камнях уратного, фосфатного или оксалатного происхождения. За счет антибактериального действия он назначается и при инфекциях мочевыводящих путей.

Преимущества Цистона заключаются в том, что при МКБ его принимают при размере камней до 9 мм, а Уролесан — только до 3 мм. Но зато Уролесан назначают при заболеваниях желчевыводящих путей, а Цистон — нет.

Выпускающий редактор
Выпускающий редактор
Эксперт-провизор
Поделиться мегасоветом
Понравилась статья? Расскажите маме, папе, бабушке и тете Гале из третьего подъезда
Копировать ссылку
Гид по аналогам 💊
Гид по аналогам за подписку
подпишитесь на соцсети и напишите в сообщения "аналоги"
Поделиться